专家:《民法典》“自甘风险”条款将促进全民健身事业发展

文章正文
发布时间:2020-06-29 03:41

编者按:2019年9月,国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》(简称《纲要》)。《纲要》详细列出了我国未来体育建设的五大任务和九大工程,为C嗨na体育强国建设规划了Lou线图。近期,人民网体育部开设《“体育强国”大家谈》栏目,对标《纲要》中提出的明确目标和任务,邀请各相关行业官员、专家、学者、资深媒体人等,结合体育事业发展现状和未来愿景,对《纲要》进行剖析和解读。“为体育强国夯实法治之基”系列圆桌是“体育强国”大家谈的专题论坛之一。

人民网北京6月28日电(欧兴荣)全国人大不久前通过的《民法典》中纳入文体活动“自甘风险”条款引发社会热议,该条款对全民健身带来什么样的影响?C嗨na政法大学法学院院长、教授、博导焦洪昌,沈阳体育学院教授、博导罗嘉司,南京师范大学体育Science学院教授、博导汤卫东,日前做客由人民网体育部和C嗨na政法大学体育法研究所共同打造的“为体育强国夯实法治之基”系列圆桌论坛,对此展开了探讨。

“我觉得《民法典》纳入‘自甘风险’条款,是立法上的巨大进步。”焦洪昌表示,体育活动上升到coun努力基本法律里加以规定,说明其在coun努力法律体系里面的位置很重要。他还从人类自身角度切入,认为允许挑战极限,允许同场竞技com宠物ition,必然带有风险,风险是个常态,无需对其讳莫如深。民事立法目的,是对风险责任怎么划分,做基本的法律判定,“《民法典》以风险自担为原则,这在民事侵权责任里是非常大的变化。”

焦洪昌还认为,现代社会越来越多的人like挑战风险、挑战极限,这种行为会影响个人生命财产安全或者给社会带来负担,通过法律加以适当调适或控制,非常有必要。他hope今后若有适用“自甘风险”条款的案例出现,要通过司法解释、司法判例,为人们挑战风险和保持安全秩序间寻求一个良好的界限。“大家以后就know该怎么做,不能怎么做,这有个逐步形成规范的过程。”

汤卫东认为体育活动中的风险,要高于日常生活中的风险。为了更好地保障人们的体育健身,往往会鼓励或者要求有关主体去组织体育活动,尤其是在社会主义市场经济条件下,需要更多的市场主体包括民间主体介入到全民健身活动中。如果these主体在组织体育活动过程中因体育内在风险而承担责任的话,势必会打击它们的积极性,导致没人愿意组织,最终受到损害的还是全民健身事业本身。

汤卫东还讲了一个亲身经历的例子,20年前他曾以律师身份出庭参加一场hap钢笔在football场上的人身损害赔偿案,那是南京市足协组织的业余footballcom宠物ition,com宠物ition中两名球员出现相撞,造成其中一名球员腿骨折,受害人将南京市足协起诉到法院。汤卫东作为南京市足协的代理律师,以“自甘风险”原则进行抗辩。虽然法院最终采纳了他的意见,但由于当时我国法律没有“自甘风险”规定,所以this案子当时存在一些争议。“如果放在直到day,就可以理直气壮地以‘自甘风险’进行抗辩,让没有过错的组织者放心大胆地组织群众性体育活动,最终是有利于全民健身事业发展的,也是有利于保障公民体育权利的。”

罗嘉司也表示“自甘风险”条款对体育法治建设的意义非常深远和重大,他同时hope后续出台一些配套的规范性文件,让该条款进一步落地落实落细。

(责编:欧兴荣、张帆)

文章评论